Имел неприятные взаимоотношения с СК "Наста" (в настоящее время компания Цюрих (Zurich). В январе 2007 года стал участником ДТП. Виновным в аварии был признан водитель, застрахованый по полису ОСАГО в СК "Наста". После предоставления всех документов Наста в течении полугода Наста просто игнорировала мои просьбы выплатить деньги. Дело было передано в суд.
Нужно сказать, что в суд юристы СК "Наста" (Zurich) ходят как на работу: удобно, так как иски подают по адресу ответчика, все судьи уже хорошо знакомы... В суде я встречил множество людей, которые судились с Наста, часто заседания могли быть одно за другим у одной судьи и с одним юристом со стороны Наста.
В ходе судебного разбирательства представитель Наста (Zurich) вынужден был признать, что оценка проведенная по направлению компании "Наста" (Zurich) дествительно была занижена более чем в 2 раза. Естественно, что экспертная компания, проводившая оценку, располагалась там же в офисе Наста, хотя (по утверждениям Наста) к ней отношения не имела. В результате судья удовлетворила иск частично: точнее она решила, что истец не в праве требовать денег потраченных на представителя, что Наста не должна нести ответственность за то, что она в нарушениее закона задержали выплату на пол года, что истец должен со своего кармана оплачивать проведенные ним экспертизы и т.д.
Если вы также пострадали от действий Страховой компании "Наста" (Zurich), пишите по адресу: sky_way(собака)mail(точка)ru.
2008.02.12 Решение